本計画は「調査の実行」ではなく「信頼に足る調査を回すための設計」。事前にルーブリックと停止基準を固定（pre-registration）することで、結論ありきの後知恵採点を防ぐ。既存2調査を入力として活用し、不足を埋める。
| 問い | やること | 判定物（アウトプット） |
|---|---|---|
| Q1. 現状把握 何が存在するか | 広義アニメ調を母集団化（フォーマット×ジャンルのセル）し、各セルの代表アカウント/作品を数字付きで網羅センサス | コンテンツ・センサスDB（セル×代表例×実数×出典） |
| Q2. 攻め/守り どこが旨いか | 各セルを5+3指標で採点。市場の盛り上がり(M)×自社の攻めやすさ(A)の2軸で象限配置 | セル別スコアカード＋2×2象限マップ |
| Q3. 信頼性 結論は確かか | 三角測量・反証パネル・飽和判定で、停止基準を満たすまでループ | 信頼性スコアカード＋残存ギャップlog |
「市場で今ウケているか(M)」と「自社が攻めるべきか(A)」は別物。うまくいっていない＝攻めるな、ではない。失敗の理由が構造的かつ可解（例：ショートアニメが制作コスト/投稿頻度で詰む→AI＋固定アセットで解ける）なら、低M×高Aのブルーオーシャン象限になる。本計画は各「うまくいってないセル」について失敗の根本原因と可解性まで踏み込んで採点する。
「広義のアニメ調コンテンツ」を フォーマット軸 × ジャンル軸 のマトリクスで定義。センサスの単位＝セル（フォーマット×ジャンル）。これにより「どこを調べ、どこが空白か」を漏れなく管理する。媒体はTikTok主軸＋YT Shorts/長尺・Reelsを収益比較に併走。
| ID | フォーマット | 代表（暫定・要R1検証） | 制作経済 |
|---|---|---|---|
| F1 | 縦型ショートアニメ（オリジナル簡易アニメ） | Nutshell/KingScience/Humor Animations | 外注量産・中 |
| F2 | 固定アセット式（立ち絵+背景+編集） | 鷹の爪/Plott/ゆっくり・ずんだもん型／SolarBalls | 最安・量産◎（自社直結） |
| F3 | AI生成アニメ（T2V/I2V・AIキャラ） | AIアニメ系・Neural Viz・ツインズひなひま | 激安化・要作家性 |
| F4 | ストーリータイム・アニメ（棒人間/白背景の語り） | odd1sout/Jaiden/Ice Cream Sandwich | 属人・低頻度 |
| F5 | アニマティック/楽曲MV系 | SAD-ist（Dream SMP animatic） | 演出力依存 |
| F6 | 3DCG簡易（GMOD/Source系・擬人化ボール） | Skibidi Toilet/Countryballs | アセット流用で量産 |
| F7 | 切り抜き/リアクション・AIボイス解説 | Family Guy AI解説・Vtuber切り抜き | 他者IPはBAN隣接 |
| F8 | テントポール型（長尺本編＋Shorts切り出し） | Glitch(TADC/MD)/Vivziepop(Hazbin) | 高コスト・体力要 |
| ID | ジャンル | 北米での状況メモ（暫定） |
|---|---|---|
| G1 | コメディ/ギャグ寸劇 | deadpan即オチが定番・言語非依存ほど強い |
| G2 | ダーク/ホラー/不条理 | 「かわいい絵×重い設定」がZ世代の基本味（TADC/MD） |
| G3 | 恋愛/ドラマ（縦ドラマのアニメ版） | 実写micro-dramaのアニメ化＝Microanime等が黎明 |
| G4 | Edutainment（科学/歴史/心理/金融/雑学） | 教育CPM高・キャラ×教育は空席（北米2軸の本命） |
| G5 | アクション/バトル | アニマティック/ファンアニメで強いが他者IP依存が罠 |
| G6 | あるある/日常/共感 | カップル/生活あるある（Humor Animations） |
| G7 | ミーム/ブレインロット | 爆発力大だが寿命短・IP帰属が課題（Italian brainrot） |
| G8 | ファンタジー/異世界 | 縦ドラマの定番題材・アニメ化の余地 |
5つの主指標＋3つの補助指標を測定可能な操作的定義に落とし、配点を調査前に固定する。①収益力はご指定通りTikTok単体CPMと収益構造全体の二軸で測る。各セルは「自社の攻めやすさ＝A（攻撃力指数）」として0〜115点で採点。
| # | 指標 | 操作的定義（どう測るか） | 配点 | 主データソース |
|---|---|---|---|---|
| ①a | 収益力:TikTok単体 | 当該フォーマット/ジャンルのTikTok Creator Rewards実勢RPM・60秒以上適合・ライブ/アフィリの可否 | 10 | CRP開示・creator取材 |
| ①b | 収益力:構造全体 | グッズ/スポンサー/IPライセンス/長尺YT-CPM/課金まで含む到達上限。教育系=高CPM＆スポンサー太 | 12 | Lenos/各社開示/Patreon |
| ② | 寿命（evergreen） | 代表ヒットの公開後12ヶ月時点で再生が継続しているか／題材が流行・ニュース依存か恒常か | 18 | Social Blade推移・公開日 |
| ③ | グローバル普遍性 | US/G7での受容＝言語依存度（無言/VO/字幕）・文化前提・米視聴者比率 | 18 | アカウント地域/言語構成 |
| ④ | BAN安全度 | COPPA(made for kids)/著作権/AI inauthentic/誤情報の抵触度。低リスクほど高得点。＋ハードゲート（後述） | 18 | YT/TikTokポリシー・撤去事例 |
| ⑤ | 差別化/新規性 | 当該セルの既存大型成功の密度＝空席度。飽和（faceless等）は低、空席（キャラ関係性×教育等）は高 | 24 | アカウント数・集中度 |
| 補助a 量産性 | 固定アセット/AIで週N本出せるか（自社SOP適合） | 6 | 制作方式 | |
| 補助b 模倣困難性 | lore/関係性/IP/権利で参入障壁を築けるか | 5 | — | |
| 補助c 切り取り共有性 | ミーム/決め台詞/リアクションで切り出し拡散しやすいか | 4 | — | |
| 満点 | 115 | 主100＋補助15 | ||
| 水準 | 定義 | 配点比 |
|---|---|---|
| 満点 | 明確な実数で優位が裏付く（複数事例） | 100% |
| 中 | 一定の根拠はあるが限定的/条件付き | 60% |
| 低 | 不利・該当事例が乏しい | 25% |
| ゼロ/欠損 | 不利が確定 or データ無し（→停止基準③で要追加） | 0% |
| 要素 | 測定 | 配点 |
|---|---|---|
| ヒット規模 | そのセルの最大級アカウント/作品の到達（登録者・累計/単発再生） | 40 |
| ヒット層の厚さ | 大型成功の件数（1発屋でなく層があるか） | 25 |
| 収益実証 | 課金/グッズ/スポンサーの開示・取材ベースの実績 | 20 |
| 寿命実証 | 12ヶ月以上継続して再生されるヒットの有無 | 15 |
| セル（F×G） | A攻撃力(115) | M市場(100) | BANゲート | 暫定判定 |
|---|---|---|---|---|
| F2×G4 固定アセット×Edutainment | 〜95（差別化24/収益力高/普遍性高） | 〜45（SolarBalls等少数） | 通過(要トーン設計) | 本命候補 低M×高A＝空席 |
| F1×G2 縦型アニメ×ダーク不条理 | 〜80 | 〜75（TADC波及） | 通過 | 有望 |
| F3×G7 AI生成×ミーム/brainrot | 〜70（爆発力だが寿命低） | 〜80 | 要注意(inauthentic) | 条件付き |
| F7×G5 AIボイス借用×バトル解説 | — | 高 | 不通過(他者IP) | 地雷 |
| F1×G?（キッズ向けカラフル） | — | 最大(Cocomelon) | 不通過(COPPA) | 地雷 |
各セルを 横軸＝M（市場トラクション）× 縦軸＝A（自社の攻撃力） に配置。最重要は左上「低M×高A＝ブルーオーシャン」＝市場ではまだ大きく成功していないが、失敗理由が可解で自社が攻めるべき空席。
※配置は暫定イメージ。実データでセルを打点する（円の大きさ＝確信度／色＝BANゲート）。
| 判定 | 条件 | 意味 |
|---|---|---|
| 攻め時（本命） | A ≥ 85 ＋ BANゲート通過 ＋ 差別化 ≥ 18/24 | 優先的にパイロット制作へ |
| 有望（次点） | A 70〜84 ＋ ゲート通過 | 条件を詰めれば候補 |
| 様子見 | A 55〜69 | 需要/規制の動向待ち |
| 回避 | A < 55 または BANゲート不通過 | 参入しない（理由を明記） |
「この調査は信頼に足るか」に答えるための7つの安全装置。要は結論ありきを防ぎ・数字の質を保証し・見落としを潰す仕組み。
| 項目 | 測定式 | 合格ライン |
|---|---|---|
| 被覆率 | 代表例≥3を満たすライブセル数 / 全ライブセル | ≥90% |
| データ充足 | 全8指標が非空のセル / 採点セル | 100%（欠損0） |
| 裏取り率 | 2独立ソース or 推定明記の数値主張 / 主要数値主張 | ≥80% |
| 反証通過率 | 反証パネルを過半生存した攻め時判定 / 攻め時判定 | 100% |
| 矛盾解消率 | 解消or明記した重大矛盾 / 検出した重大矛盾 | 100% |
| 飽和度 | 直近ラウンドの新規大型アカウント発見率 | <10% |
「どの基準を満たすまで回すか」を数値で定義。全ゲートが緑になるまでループし、未達ゲートに的を絞った穴埋めエージェントを投入して再測定する。暴走防止に最大ラウンド数の上限も設ける。
母集団セルを確定し、既存2調査の知見を各セルに割当て、被覆ギャップ（数字が無いセル）を特定。
各ライブセルに代表アカウント/作品を≥3・数字付き・出典付きで収集。多モーダル探索で死角を潰す。→ 被覆率・飽和度を測定。
各セル×8指標のエビデンスを収集し欠損ゼロに。①収益力はTikTok単体とYT/構造全体の両方を取る。→ データ充足・裏取り率を測定。
攻め時候補ごとに反証パネル（3票）。矛盾を解消。→ 反証通過率・矛盾解消率を測定。
A/Mを確定採点し2×2へ打点。完全性クリティックが残存ギャップを洗う。全ゲート緑なら確定、未達なら該当次元のみR1〜R3へ部分ループ。
承認後の実行アーキテクチャ。各ラウンドを並列エージェント編成で回し、毎ラウンド末に停止ゲートを測定する。
| ラウンド | 並列エージェント | 成果 |
|---|---|---|
| R1 センサス | 探索角ごとに分担：①プラットフォーム別(TikTok/YT/Reels) ②ジャンル別 ③制作ツール別(AI) ④ファンダム/アワード別 ⑤日本/アジア勢 | セル×代表例×数字×出典のDB |
| R2 指標 | 指標別：①収益力(CPM/CRP/スポンサー) ②寿命 ③普遍性 ④BAN/規制 ⑤差別化/集中度 | セル×8指標エビデンス |
| R3 反証 | 攻め時候補ごとに反証3票＋三角測量担当 | 判定の生存/棄却 |
| R4 統合 | 採点統合＋完全性クリティック | 最終スコア・象限・ギャップlog |
本計画＝母集団の定義・配点・停止基準を固定する設計図です。この骨格でよければ、R0（タクソノミー確定＋既存調査の棚卸し）→R1（センサス）から実行に入ります。調整したい点（配点の重み／対象に含める/外すフォーマット／停止ゲートの厳しさ／成果物の形）があればこの段階で反映します。